資訊中心

新闻稿

积金局回应强积金基金回报和收费

强制性公积金计划管理局(积金局)就有关强制性公积金(强积金)回报和收费的报道,回应如下:
 
回报

  1. 退休储蓄是一个长远的投资过程,投资期一般长达40年,而强积金制度即将踏入第15年,尚属发展的阶段。
  2. 计划成员应以一个长线角度审视强积金投资,不宜太着重基金的短期波幅。此外,作为一个定期定额的退休储蓄计划,强积金制度亦透过平均成本法,缓和短期市场波动对投资的影响。故此,以某一年或更短时段的回报率来评价强积金制度的整体表现,并不恰当。
  3. 截至2015年7月31日,强积金资产增长至约$6,050亿,其中$1,460亿为投资回报。由2000年年底强积金制度设立至本年7月31日,年率化内部回报率(扣除费用及收费後)为4%,高於同期每年1.7%的通胀率。
  4. 4%是制度的整体回报,但不表示所有计划成员亦录得相同回报。部分成员有更佳的回报,亦有成员的回报较低,视乎个别成员拣选了甚麽基金及何时开始投资强积金。
  5. 在强积金制度下,所有成员均可从参加的强积金计划选择强积金基金。成员的基金选择对其储蓄成果以至强积金制度的整体投资回报有重要影响。
  6. 强积金有不同种类的基金,投资於世界不同地区、不同市场及不同资产。它们的投资策略及风险各异,回报也不同。强积金基金的表现一般反映其投资市场的回报。
  7. 不同种类的基金的年率化回报也有不同。由制度成立至本年7月底计,主要基金类别的平均年率化回报如下:
基金类别
平均年率化回报
2000121日至2015731日)
股票基金 4.8%
混合资产基金 4.3%
强积金保守基金 0.8%
保证基金 1.3%
债券基金 2.9%
货币市场基金及其他基金 0.6%

  1. 将不同种类的强积金基金,与某一类投资产品,甚或是某一个指数的表现作比较,并不适当。举例说,将风险较低、主要投资於银行存款和债券的保守基金的回报与追踪恒生指数的盈富基金作出比较,并不公允。

收费
  1. 积金局一直致力推动基金减费,并采取多管齐下的措施,令强积金整体的平均基金开支比率(Fund Expense Ratio),由2007年的2.1%,减至本年8月底的1.61%,减幅为23%,是平均基金开支比率自2007年推出以来的最低数字。
  2. 目前,强积金市场上有176个低收费基金,即基金开支比率不超过1.3%或管理费不超过1%的基金,占总基金数目近四成(39 %)。
  3. 强积金计划并非纯粹是一项投资产品,除了投资管理,计划同时亦提供一篮子的服务,包括收集和分配雇主的供款、协助追收雇主拖欠的供款、定期向规管机构呈交报告、处理计划与计划之间的权益转移及计划内的基金转换、审核和处理提取强积金申请等。
  4. 积金局一直建议计划成员,在选择强积金基金时,利用积金局网页上的基金收费比较平台,以了解不同计划及基金的费用及收费资料,从而作出一个适合自己的强积金投资选择。
  5. 不过,积金局亦同意基金收费下调的幅度仍不够深、不够快。局方将继续推行其他措施,令基金收费有更大的下调空间。局方将於明年(2016年)推出预设投资策略,该策略设有0.75%收费管控。
  6. 积金局亦已委聘顾问,探讨设立单一电子平台的可行性,尽量中央处理强积金计划的行政工作。这将大大方便用家(包括雇主和雇员)处理强积金投资或供款,以进一步降低行政成本。

基金选择
  1. 虽然市场上有457个强积金基金,但以38个计划计算,每个计划的平均基金数目只为12个。
  2. 但积金局明白部分计划成员不知道如何或没有时间选择基金。
  3. 局方推出预设投资策略,是为退休生活作长远储蓄的目标提供一个可取的投资方式。对於觉得难以作出投资决定的计划成员而言,划一所有强积金计划的预设投资策略,将可简化投资决策过程。另一方面,计划成员也可选择,将其强积金按预设投资策略作出投资。
  4. 按预设投资策略的构思,当计划成员愈接近65岁,投资风险将随之自动降低。预设投资策略亦可促进业界竞争,从而减低收费。


积金局一直以来都将计划成员的利益放在首位,局方会不断优化制度,推动受托人调低基金收费、增加基金资讯透明度,同时推出不同措施,简化制度和提升效率,促使收费有较大的下调空间,令净回报增加。

-完-

2015年9月17日